hellochess.cn 国际象棋充电站
国际象棋学习分享和交流

陷后实录(05):请后入瓮

国际象棋讲座

陷后实录(05):请后入瓮

 

★降后第二式:请后入瓮

 

高手示范:1952年

 

GM Reshevsky vs GM Najdorf

陷后实录(05):请后入瓮

 

18. Ne2 !? 

至此,见无优势,白方回马中心,卖个破绽。

 

18…Bxb2??

不知是计,涉险吃子。

 

19. Rxb2!

此为降后第二式:请后入瓮!

 

19…Qxb2 20. Nc3!

关键的连环招,降后第三式:断其后路!

 

20…a3 21. Rb1 下略 1-0

 

陷后实录(05):请后入瓮

 

学生实例:2012年

 

Queena Deng(1754) vs  Xavier(1400)

陷后实录(05):请后入瓮

 

黑方刚走了9…Qf6, 意在a1车,这是低分棋手常见的侥幸心理。违规有时不一定会受到惩罚。

 

10. Bb2 !

比纯防守的10. Nc3有想法些,惩罚性强些。

 

10… Nf3+ ?

不知是坑,自投罗网。明显缺乏安全意识。

 

11. Bxf3 Qxb2 12. Nc3!

自然之着,却暗藏杀机,黑方依然毫无危机感。

 

12…c6??

抱头鼠窜也尴尬无比:12… Qa3 13. Nb5 Qc5 14. d4 

 

13. a4 !

断其唯一的后路

 

13…Bb4 14. Ra2 Bxc3 15. Rxb2 下略1 -0

 

陷后实录(05):请后入瓮

 

自投罗网的另一实例:1976年

 

Espig(2000)vs Mueller(2000)

陷后实录(05):请后入瓮

 

16… Qb2??

孤身深入,兵家大忌。

 

17. Rc3! 

后路截断,剩下的就是捕捉的具体手段。

 

17…b5 18. h3 Ne5 19. Bxe5 dxe5 20. Rb3 Qa2 21. Nc3 1-0

 

自投罗网和请君入瓮的性质一样,只是主动失误与被动失误的不同。

 

陷后实录(05):请后入瓮

 

同理同坑:相关的开局陷阱

 

2005年

 

Smith, Bri(1867)vs Joller(2025)  

 

1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ne4 4. a3 b6!?

 

陷后实录(05):请后入瓮

 

 斜线门户洞开,漏勺还是坑?

 

5. Nf3 

没有冒然走5. Qd5 是明智的,皆因5…Nc5 6.Qxa8 Bb7 7. Qxa7 Nc6。 

 

5… Bc5 6. e3 a5 7. Qd5!? 

此一时彼一时,白方还是决定一探究竟。

 

7…Bb7 8. Qxb7 Nc6 9. Bd3 f5 10. Bxe4 ?

最佳的营救方案是:10. Nbd2 ! Nxd2 11. Bxd2 Ra7 12. Qxa7 Nxa7 13. Bxf5白优。营救虽然失败,也得让对方付出沉重的代价。

 

10… fxe4 11. Nd4 Bxd4 12. exd4 Ra7 13. Qxa7 Nxa7 均势 下略 0-1

 

是陷阱还是空城计?是安全撤兵,还是将计就计?

 

是对棋手临场决断力的考验,也是低手与高手的分界线。

 

(本文转自“美国超越棋院”公众号

编辑:塔尔)

陷后实录(05):请后入瓮

 

原文始发于微信公众号(众弈杯中国国际象棋甲级联赛):陷后实录(05):请后入瓮

赞(0)