★降后第二式:请后入瓮
高手示范:1952年
GM Reshevsky vs GM Najdorf
18. Ne2 !?
至此,见无优势,白方回马中心,卖个破绽。
18…Bxb2??
不知是计,涉险吃子。
19. Rxb2!
此为降后第二式:请后入瓮!
19…Qxb2 20. Nc3!
关键的连环招,降后第三式:断其后路!
20…a3 21. Rb1 下略 1-0
学生实例:2012年
Queena Deng(1754) vs Xavier(1400)
黑方刚走了9…Qf6, 意在a1车,这是低分棋手常见的侥幸心理。违规有时不一定会受到惩罚。
10. Bb2 !
比纯防守的10. Nc3有想法些,惩罚性强些。
10… Nf3+ ?
不知是坑,自投罗网。明显缺乏安全意识。
11. Bxf3 Qxb2 12. Nc3!
自然之着,却暗藏杀机,黑方依然毫无危机感。
12…c6??
抱头鼠窜也尴尬无比:12… Qa3 13. Nb5 Qc5 14. d4
13. a4 !
断其唯一的后路
13…Bb4 14. Ra2 Bxc3 15. Rxb2 下略1 -0
自投罗网的另一实例:1976年
Espig(2000)vs Mueller(2000)
16… Qb2??
孤身深入,兵家大忌。
17. Rc3!
后路截断,剩下的就是捕捉的具体手段。
17…b5 18. h3 Ne5 19. Bxe5 dxe5 20. Rb3 Qa2 21. Nc3 1-0
自投罗网和请君入瓮的性质一样,只是主动失误与被动失误的不同。
同理同坑:相关的开局陷阱
2005年
Smith, Bri(1867)vs Joller(2025)
1. d4 Nf6 2. c4 e5 3. dxe5 Ne4 4. a3 b6!?
斜线门户洞开,漏勺还是坑?
5. Nf3
没有冒然走5. Qd5 是明智的,皆因5…Nc5 6.Qxa8 Bb7 7. Qxa7 Nc6。
5… Bc5 6. e3 a5 7. Qd5!?
此一时彼一时,白方还是决定一探究竟。
7…Bb7 8. Qxb7 Nc6 9. Bd3 f5 10. Bxe4 ?
最佳的营救方案是:10. Nbd2 ! Nxd2 11. Bxd2 Ra7 12. Qxa7 Nxa7 13. Bxf5白优。营救虽然失败,也得让对方付出沉重的代价。
10… fxe4 11. Nd4 Bxd4 12. exd4 Ra7 13. Qxa7 Nxa7 均势 下略 0-1
是陷阱还是空城计?是安全撤兵,还是将计就计?
是对棋手临场决断力的考验,也是低手与高手的分界线。
(本文转自“美国超越棋院”公众号
编辑:塔尔)
原文始发于微信公众号(众弈杯中国国际象棋甲级联赛):陷后实录(05):请后入瓮
评论前必须登录!
注册