hellochess.cn 国际象棋充电站
国际象棋学习分享和交流

国际象棋战术与战略的区别

战术是指当有可为时知道如何为之,战略是指当无可为时知道如何为之。—— 塔塔科维尔

要走出正确的着法,应该知道目标是什么,其后果是什么。分析是不可能给我们答案的。如我们所见,国际象棋具有相对简单的目标:胜或负。要取胜,需要制定对局战略并确定正确的实现方法。国际象棋战术与战略的区别

“战略”和“战术”这两个词经常被互换使用,这会混淆许多有价值的区别。

战略是抽象的,以长期目标为基础。战术是具体的,以立即发现最佳着法为出发点。战术的内容不外乎威胁和防御,有条件、有时机性。如果不即时利用战术机会,对局肯定会朝不利方向发展。

国际象棋战术与战略的区别

当对手犯错后,局面会突然出现制胜的机会。这就好比足球比赛中,教练花了数月时间进行复杂战略和实战训练,但当对方守门员突然滑倒时,你必须放弃战略,毫不犹豫地起脚射门,这就是纯粹的战术反应。

战术家对战场上的威胁和机会很敏感,他的问题是当没有明显着法(即需要行动,却没有反应时)时如何继续。著名的波兰特级大师塔塔科维尔曾半开玩笑地称之为对局中的“无事可做”阶段。在实际比赛中,这种表现可以区分出“伪装者”(伪强手)和“斗争者”(真强手)。

国际象棋战术与战略的区别

在国际象棋中,棋手有走棋的义务,即使不知道该怎么走,也必须走棋。这对没有战略眼光的棋手来说可能会成为一个负担。当局面没有直接危机时,如果不能制定计划,将很可能会将局面走坏,从而陷入危机。从蒂格兰·彼得罗相身上,我们知道“警惕性无为”是一种可行的战略,但这种等待艺术需要完美的技巧。当局面没什么可走的时候,我们到底该做什么?

我们称这些阶段为“局面型对弈”,因为此时的目标是改善局面。我们必须避免产生弱点,找到一些微妙的方法来改善子力,进行细微的思考,但绝不能停止思考!

国际象棋战术与战略的区别

每次走棋时,必须考虑对手的反应,以及如何应对对手的反应。一次战术会引起一系列反应,这一系列强制着法将把棋手带入激战。你会尽可能深入分析局面,计算大量的变着,应对数百个局面,一点闪失都可能招致失败。

战术包括对人脑而言非常困难的计算。但当你把计算简化时,它将成为国际象棋中最简单的部分,而且与战略相比几乎微不足道。它们是强制计划的反映,基本上是程序员最为熟悉的语句。

国际象棋战术与战略的区别

我们都是根据分析和经验来制定决策,目标是了解并改进该过程。为此,需要有更广阔的视野,以便评估更深的战术决策。换句话说,需要战略来指导战术。

赞(2)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址