王玥老师的纯干货5——后手布局的十八般兵器

推荐理由：和法兰西防御拥有差不多形状，就像是孪生兄弟，主要是指兵型结构差不多。工作量要比法兰西略微大一点，也明显更为激进；但交战也不会太快，没有那么容易就发生对子力简化的情况，大部分兵型是一个绝对不对称的状态，整体布局给人一种防守反击的感觉，意图很明显，就是要跟对方比拼中残局实力。如果比较确定在对手实力之上的情况下，这往往是一个不错的武器，既不会冒太大风险，又能稳中求胜。

推荐理由：之所以把这三个变化放在一起，是因为它们都比较小众，对手可能不会花大量时间去研究，如果你采用这种开局，可能会在局面上比对手差一点，但是你可以把主战场拖入到自己更熟悉的领域上。就跟三国演义里一样，东吴在对阵魏国时，为什么会选择水战，因为东吴可能兵力上是差了一点，但是他们熟悉水域环境，这也是一种优势。并且这三个布局工作量相对较小，超级棋手是肯定很少采用的，因为布局的上限会比较低，在全国比赛上想要取得一些好的名次，用这三个布局也许会出现问题。

所以，选择这三个布局还是要有一定的心理准备，仅推荐青少年棋手在过渡阶段选择。就像练武一样，给初学者一套降龙十八掌可能还不如教他一套武当长拳来的实际，这需要一个循序渐进的过程。

推荐理由：选择用西西里对王兵的超级棋手中，至少有一半选择了纳道尔夫 ，这也是青少年棋手特别喜欢的变化之一。因为它够复杂，变化巨多，十分激进，危险的背后，同时也意味着机会存在。如果你觉得自己是一个攻杀型棋手，对战术比较敏感，记忆力好，很灵活，你可以多采取这个布局，这也是世界公认最好的变例之一。

推荐理由：堡尔逊相比纳道尔夫工作量稍微少一点，没有那么激进；但也非常激烈，依然属于抢分利器布局。但是在顶尖棋手眼中，这个布局多少还是有一点点问题，但并不能认为这是一个完全吃亏的布局，因为它在世界上还没有被完全拆解，还是有一些零零散散的超级棋手在采用，拥有2500分到2600分之间大量的铁粉，同时也靠这些棋手在支撑这个布局。

如果说纳道尔夫是纯攻击的话，那么保尔逊相对来说还有一丝含蓄在里面，没有一来就是真刀真枪的去拼杀，而是营造一种大战随时一触即发的感觉，非常推荐青少年使用这种布局。

推荐理由：2008年左右曾经大红大紫过的变化，曾受众多超级棋手所青睐，但后来被发现了一些问题，让大家觉得无法攻克，慢慢热度就下来了。但是现在又有了新的想法出现，在2018世界冠军对抗赛上卡尔森一直在使用阿根廷变例，包括前些时候的加什莫夫纪念赛上，他也依然在使用阿根廷这个变例，可以说阿根廷变例是卡尔森布局当中非常主力的一个布局，我预计未来1到2年来，这个变例会逐渐恢复人气。

在这个变例的整体结构和想法上，其实跟俄罗斯防御比较像；普招非常多，非常长，如果没有一定的中残局功底的话，并不是特别好掌握，但是如果你对自己中残局实力比较自信的情况，是可以考虑去选择阿根廷变例的。

推荐理由：1970年代最火爆的变例，但是现在已经没有高手在用了，2600+以上几乎找不到了，漏洞很多无法弥补，但是也有一些青少年棋手还比较喜欢，可能因为他们比较激进，或者说教练就是这样教的，但是这个布局成长性还是有限，最终你会发现用到十一、十二岁就差不多了，后面比它性价比高的变化，有的是。

如果你想往冠军层面冲击的话，你会发现龙式实在是拖不动，很容易就被人一棒子打死了。

推荐理由：这个变例实际上我不打算把它单独列出来，因为它是借助于纳道尔夫和堡尔逊之间的一个变例，就是说你走到哪儿都可以转成这个变例，不是一个特别成体系的变例。

现在的高手里面实际上采用的比较少，原先卡斯帕罗夫那个年代的时候非常喜欢使用这个变例，但是如果你要掌握纳道尔夫或者是堡尔逊这两种变化，你多少还是得了解一下这个变例，具体我们就不在此分析了。

推荐理由：目前世界上最主流的对后兵布局，包括这次世界冠军对抗赛上，卡鲁阿纳主要使用的就是正统防御，非常稳健，有点类似于对王兵马C6的变化。正统防御是最符合国际象棋行棋理论的一种变化，被很多世界超级棋手所青睐，被大家公认为血统最正的变化。

正统防御虽然是被众多高手喜爱，但缺点还是反击略显不足，对青少年棋手来说，如果要下冠军赛去抢分的话，正统防御的布局就有那么一点不给力了。但是毫无疑问，正统防御依然是一个比较不错的选择。

推荐理由：本人青少年时期非常喜欢的一个布局，一直用了很多年。布局优点是弹力十足，现阶段世界棋坛上依然有各种各样的高手在使用斯拉夫这一变例；但它有一个致命伤，跟法兰西差不多，对手可以有一个比较简单清晰的和棋思路，或者说可以很容易做到简化局面。如果你在比赛最后一轮需要必胜的时候，就还是得谨慎采取斯拉夫变例。万一对手跟你鸣金收兵的话，你就没有什么太好的办法去进攻了。抛开这一缺陷，斯拉夫防御还是很有优势，形状扎实，类似于卡罗康，布局理念也差不多。

推荐理由：古印度防御最火爆的时期是在上世纪80年代，属于一个完全激进的布局，激进到有点玩命的感觉。现在世界超级棋手段位的高手几乎都不用了。包括丁立人、拉迪亚波夫以前都是古印度防御的死忠粉，现在也看不到他们使用了。

原因是古印度这一布局本身在局面上就有很多问题，很容易让高手抓住致命伤。但并不妨碍它成为青少年棋手非常喜欢的布局之一，我认为古印度相比龙式来说，生命力应该更强一些。只要你的对手不是2700+的顶尖棋手，甚至在2600分以下的对局中，都还是能看到它频繁出现的身影。如果孩子特别喜欢战术的话，那么这个布局还是可以采取的。

顺便提醒一下大家，世界风向是会存在变化的，如果哪天卡尔森突然间下古印度了，尽管我觉得希望不大，但是不代表这个布局就没有新的变化，甚至可能带动很多人去研究。每一个布局都有它的即时性，所有技术只能在周期内探讨，并不代表未来一直会这样。

推荐理由：格林菲尔德的热度是从来没有减过的，一直是各类棋手喜欢的布局，优点非常明显，首先是非常激进，然后布局本身又没有太多问题，被大量攻击型青少年棋手所喜爱，尤其是那些喜欢计算、喜欢战术的棋手；同时也是当今世界上最主流的布局之一。

不过也有一定缺陷，因为它太激进了，容错率不高，但凡有一点小失误，可能就缓不过来劲了。工作量巨大，需要背大量普招，做大量准备工作。我们要相信，有回报的东西总是伴随着大量付出。

不管是从风格搭建还是体系完整性来说，格林菲尔德绝对是一个非常适合青少年棋手去冲击顶峰的一个布局。我对它的评价非常高。

推荐理由：这两个布局属于同一个体系，形状相同。近代基本无人选择，布局本身依然存在一些问题。可以不客气的来说，这两个布局只能用于虐菜，如果你的对手水平很差，这样的布局计划是相当直接的，攻击力十足；如果说古印度是奔着攻王去的话，那么它就是属于局面性的攻击。

但是由于布局要不就是弃兵，要不就是阵型中有明显的弱点，如果碰到高手，很容易会被对手所利用。尽管它成长性不高，可能下到十一、十二岁的棋手要面对更高挑战时就会放弃，但是毫无疑问，它是青少年棋手的抢分利器。

推荐理由：总体来说，这是一个各方面都非常平均的一个布局。世界上，采用这种布局的棋手集中在2500分—2600分这个区域里面；顶尖棋手使用得还是很少，采取这种布局实际上有一点求和的意味，不是特别利于抢分，加上高手下的又不多，所以对这种布局的理论推动相对来说一直比较慢。如果说你不是特别喜欢去背谱的话，这个布局算是一个不错的选择。

推荐理由：比较另类的一个布局，从始至终它就没火过，但也没死过，一直都比较平稳，采取的高手不是特别多，但也是一些高手在虐菜时喜欢用的一个抢分布局；同时也比较冷门，在实战中，如果你比较了解的情况下，对方又不太熟悉，就能有一定的优势。

对于荷兰防御，我个人还是觉得比较看好的，预测它在未来的2到3年或者3到5年会变得活跃起来，现在来看，还没有一个超级棋手正式把荷兰防御搬进他的主力武器库；我曾经有备选过这个布局，因为它杀伤力十足，保留的子力会比较多。现在对荷兰防御大家的评价可能偏向于局面还存在一些问题，或者说有一定危险，尽管现在还没有人能清晰的表达出来。

推荐理由：世界超级棋手使用率最高的对后兵变化，至少占50%以上。它与对王兵马C6相并列，同属后手布局中的泰山北斗，两个布局都是最稳健、最牢靠、最可信的变化，简直无懈可击。

但是这个变化工作量很巨大，甚至超乎小棋手的想象；好的布局，工作量绝对不低，这也是学国际象棋的一个原理。所以还是要看小棋手个人情况去选择。