从中局到残局（1）：​什么是残局？

 

为什么残局研究很重要？

 

     研究残局的一个重要原因——尽管是显而易见的——是残局之后就没有什么了。

 

     你可以希望通过出色的中局来纠正开局的失误。一个中局失误也许可以通过一个知识渊博的残局来纠正。但是残局中的一个错误是最终的错误，会把一个胜利的局面变成平局（有时甚至变成输棋！或者把一个可行的局面变成一个输棋。

 

    另一个主要原因是，残局的下法与开局和中局的下法有着本质上的不同，开局顺利地进入中局，以至于很多时候界限是任意的。此外，这种差异本质上是学术性的，因为这两个阶段都适用同样的一般原则：中心的重要性、快速而有效的出子、王的安全。然而在残局中，这些因素只有在它们不存在的情况下，才值得注意。

 

什么是残局？

 

    因此，我们想知道什么时候我们已经到达了残局，但如何确定这一点呢？首先要指出的是，机械方法是值得怀疑的，而且往往会导致错误的结论。例如，一些早期的计算机程序在走到第40步时，两个王就会冲向中心，因为它认为那时残局一定已经开始了！ 

 

     这样的 “下法 “在其外观上是滑稽的，在其结果上是悲惨的。一个著名的计算机制造商长期以来一直使用以下公式：当一方在棋盘上剩下14 “分 “时，残局程序被激活，当敌人只剩下11 “分 “时，其国王冒险出去。(注意:在这个分数中只考虑棋子而不是兵。) 皇后的交换(或不交换)也没有提供明确的答案，因为我们肯定可以有无皇后的中局，而且根据定义存在皇后+兵(和皇后+轻子)的残局。

 

   人类由于有思考能力，应该用 “思考者 “的方法来确定是否存在残局。如果存在以下条件，你就有可能处于一个残局中：

 

( 1 ) 发生了一些子力的交换

 

2 ) 两位国王看起来都很安全

 

3 ) 出子和中心因素不是特别重要。

 

    我认为唯一压倒一切的项目是国王的安全问题。不仅国王在残局局面上本质上是安全的，而且更重要的是，国王应该被利用起来，作为一个潜在的有价值的攻击者加以利用。

 

上述准则现在将适用于以下三个局面：

 

1.拒吃后翼弃兵，塔塔科夫变例

 

 

对这一局面的正确评价显示如下：

 

( a ) 皇后和两只轻子已经交换了

 

( b ) 白方的国王在d2上很安全，黑方的易位后的国王显然也很安全

 

    这些事实得出了我们处于一个残局中的结论。此外，这个残局对白方明显有利，因为：

 

( 1 ) 黑方的c兵非常弱—-主要原因

 

( 2 ) 白方有更积极（居中）的国王—–这是第二条理由

 

从这个角度出发，我们可以看到：

 

( 1 ) 黑方走11 Qb4 + ? 并交换皇后是非常错误的，因为这使得白方更容易攻击黑方的c兵。

 

( 2 ) 白方用国王吃回是非常正确的 ( 13. Kxd2 ! )，因为这使国王居中，让车联通起来，并使马积极放在f3上，在不可避免的13.   c6之后，它可以去e5威胁黑方的c兵。

 

原文始发于微信公众号（忆庭国际象棋）：从中局到残局（1）：​什么是残局？